Евгений
Горный Амфиблестрологические фрагменты* |
1
Техногенная ноосфера. Еще одна часто употребляющаяся метафора, о которой Роман Лейбов в своей блестящей статье (Язык рисует Интернет - http://www.inter.net.ru/4/9.html) не упоминает: Сеть как надчеловеческий разум, планетарный ум, техногенная Ноосфера. Земной шар в паутине коммуникаций уподобляется мозгу с его неронами? и синапсисами; непрерывные потоки байтов и битов - нервным импульсам: мыслям и чувствам. Информация, хранящаяся на бесчисленных серверах - это, конечно, память. А Интернет в целом - коллективное сознание (динамически связанное с коллективным же бессознательным). Как и сознание, Сеть не локализована и не является чьей-то индивидуальной собственностью; это, скорее, интерперсональный феномен - не "место", не "структура", не "личность", а некое энергетическое поле, абстрактная среда, беременная смыслами; метафизическая (в этимологическом значении этого слова) сфера со множеством состояний и псевдолокальных структур, куда индивид может "попасть" или "войти". Эта сфера, с одной стороны, существует "сама по себе", а с другой - определяется тем, что мы туда "вкладываем". Она непрерывно развивается и преображается благодаря совокупной активности всех "жителей Сети" - неважно, являются ли они "производителями содержания" или "простыми пользователями". Очевидно, что мы все вместе "творим Сеть", и то, какой она является и какой станет, зависит от нас.
2
Проекции. Именно по этой причине Сеть гораздо больше, чем любые частные представления о ней. Ее очень трудно "охватить целиком", да подавляющему большинству этого и не требуется. (Можно ли вообще постичь бесконечность, образом которой Сеть стремится стать? Наверное, но это уже относится к области мистического опыта. Чтобы это случилось, нужно войти в какое-то совершенно запредельное состояние - например, умереть.) Каждый кроит Сеть "под себя" - под свои потребности, интересы, желания. Можно сказать, что Сети как таковой вообще не существует - существуют лишь некие индивидуальные или коллективные проекции. Согласно распространенной метафоре (которую Лейбов подробно рассматривает), Сеть - это зеркало, отражающее того, кто в него смотрится. Андрей Левкин написал когда-то в статье с характерным названием "Татуировки на мозге" (http://www.russ.ru/journal/netcult/98-08-05/levkin.htm), что закладки (bookmarks), которые человек делает в своем броузере, путешествуя по Сети, могут описать "подсознание человека куда точнее, чем любые психологические тесты, интервью или допросы". Сила же коллективных проекций легко определяется по трафику (количеству посещений сетевого ресурса) и по результатам разного рода рейтингов.
3
Ego surfing. Не знаю, как перевести это на
русский (американской забаве "скольжения
по волнам на доске" русским аналогом
может быть разве что катание с горки на
санках), а определение (http://www.thegrid.net/clueless/gloss_e.html)
отыскал такое: "Просматривание (scanning)
Сети, баз данных, печатных изданий и т.п. на
предмет поиска ссылок на собственное имя".
Занятие не такое уж бессмысленное, как
может показаться на первый взгляд. Очень
скоро обнаруживается, что ты растерзан на
части, как Загрей-Дионис, что твое имя (как
воплощение твоей сущности) тут и там
рассеяно по Сети. Ego-surfing, таким образом, -
поиск своих расчленений. А создание личной
"домашней страницы" (занятие, как
правило, тесно связанное с ego surfing'ом) -
практика (гипер)текстовой самоинтеграции,
"собирания себя воедино". (Подробнее об
этом см.: Мирза Бабаев. Апология хоум-пейджа.
- http://inter.net.ru/14/30.html).
Ища себя (как в Сети, так и вне ее), мы ищем
прежде всего свидетельства собственного
существования. Побудительный мотив этого
поиска кроется, вероятно, в некоем
основополагающем сомнении (знании?), что
никакого ego и "себя" на самом деле не
существует. Однако и Сеть, и зеркала, и
многие другие вещи позволяют нам вновь и
вновь доказывать себе, что это не так.
4
Однофамильцы. Поляк по имени Славомир
Горный сделал страницу (http://www.ncac.torun.pl/~skg/gorny/Gorny.html),
на которой собрал ссылки на домашние
страницы людей по фамилии Горный. (Зачем? С
какой целью? - Не дает ответа. Просто
захотелось, "потому что интересно".)
Страница не обновлялась с 1997 года, так что
там до сих пор висит ссылка на мой тартуский
хоум-пейдж, давным-давно в природе не
существующий. Как обозначить это явление? -
След? Память? Улика? Больше всего здесь
поражает независимость наличия этой никуда
не ведущей ссылки от моей собственной воли.
Я не могу убрать ее или по крайней мере
поправить (я даже писал на эту тему
Славомиру, но ответа не получил). Все, что
мне остается, - либо игнорировать ее, либо
ждать, когда она исчезнет сама собой.
Интересно также другое. Опять-таки
помимовольно (и в этом смысле "объективно")
я оказался включен в некий перечень (круг)
совершенно неизвестных мне людей, с
которыми меня объединяет только фамилия (во
всяком случае, на первый взгляд).
Это не единичный пример. Есть, к примеру,
сайт, на котором собраны ссылки на страницы
людей, всех которых зовут Стивен Кинг. Их
довольно много, поскольку и имя, и фамилия
известного писателя весьма обыкновенны (сколько
в России отыщется "Степанов Королевых",
если подсчитать?).
Некоторые пытаются подсчитать. Вот сайт "Сергеи
Мельниковы России" (http://www.sinaps.ru/free-ip/sml/namesake/).
Автор, имя которого легко угадать, пишет:
"Как Вы уже догадались эта страничка
посвящена однофамильцам и тезкам, которые
смогли познакомиться благодаря сети FidoNet.
Замечая друг друга в различных
конференциях, мы начинали переписку, а
найдя у себя много общего, мы поняли, что не
только однофамильцы, но и почти двойники. Мы
никогда не видели друг друга реально,
никогда не слышали наши голоса, и тем не
менее мы есть - мы не виртуалы. Помимо имен и
фамилий у нас совпадает еще и самое главное
хобби - компьютер. Каждый из нас имеет к
компьютеру прямое отношение, мы все немного
занимаемся программированием, а четверо из
нас являются студентами, чья будущая
специальность имеет к компьютерам самое
прямое отношение". Ирония, которая
окрашивает проект Сергея Мельникова,
кажется, старается замаскировать чувство
глубинной значимости и неслучайности "простого
совпадения имен".
"Фамильный" способ образования он-лайновых
сообществ ничем не хуже, чем любой другой. В
конце концов, вера в магию и мистику имени
существует испокон веков, а любая вера
всегда на чем-то основана. Общее имя
объединяет носителей этого имени,
отбрасывая случайное в их личной истории и
выявляя их архетипическую сущность.
Формальное совпадение оборачивается
сущностным тождеством, создавая основу для
приведения множественности к единству.
Объединения по именному признаку имеются
не только в Интернете. Не так давно в
новостях НТВ рассказывали о созданной в
России "партии Смирновых", вступить в
которую может любой человек с
соответствующей фамилией. В уставе
предусмотрено, что до 20 процентов членов
могут иметь другую фамилию, если девичья
фамилия их матери или фамилия других
близких родственников Смирнов или Смирнова.
Председатель партии говорил о том, что
среди Смирновых много людей
интеллектуальных профессий (писателей,
журналистов, учителей) и особо напирал на то,
что всем им присущи, как правило, одни и те
же качества - рассудительность, спокойствие,
миролюбие, смирность, смиренность.
5
Близнецы. На первый взгляд может
показаться, что тема близнецов имеет к
Интернету весьма далекое отношение. Это не
так. Согласно статистике (CDC Monthly Vital Statistics
Report, 30 июня 1998), в мире насчитывается 125 млн.
близнецов (это общее число людей, которые
распределяются по близнечным парам,
тройкам и т.д.). Близнецы составляют
достаточно активный сегмент Интернета.
Существует целый букет сайтов, созданных
близнецами, для близнецов и/или о близнецах.
Несколько примеров: Twins Magazine (http://www.twinsmagazine.com),
Twins Life (http://www.twinslife.com), Twinspace
(http://www.twinspace.com),
Twins on the Net (http://www.mindspring.com/~wpk/twinlnks.html). В
американском городе Твинсбурге, штат Огайо,
ежегодно проходит День близнецов (http://www.twinsdays.org),
на который съезжаются двойняшки, тройняшки
и т.д. со всей страны и из-за рубежа; сайт
этого фестиваля, который содержат, между
прочим, братья-близнецы, содержит репортажи
об этих ежегодных событиях и служит для
регистрации участников. Имеется веб-ринг,
объединяющий "близнечные" сетевые
ресурсы (http://www.webring.org/cgi-bin/webring?index&ring=twins), в
него входит более сотни сайтов.
Феномен близнецов и их сетевого
взаимодействия вновь ставит нас перед
лицом тайны тождества и самопознания. Что
значит для человека быть генетически
идентичным другому человеку? Как это
сказывается на его самоощущении? Что такое
вообще личность? Насколько уникален каждый
из нас? Не является ли наше чувство
отдельности и неповторимости всего-навсего
иллюзией? Ведь вполне может статься, что все
мы на каком-то уровне двойняшки,
милллиардоликие однояйцевые близнецы.
"Заяц с золотыми ушами, выпрыгивающий на
Землю из обруча полной Луны и бегущий по
зеркальному лабиринту, - символ БЛИЗНЕЦОВ. В
египетской традиции коридор зеркал - то, что
нужно пройти, чтобы избавиться от
наваждения. Не заблудиться в зеркалах
сможет лишь тот, кто перестанет стремиться
к плодам своих действий для самого себя.
Приготовьтесь к жертве - лишь расставшись с
тем, что у вас есть, вы получите то, чего у
вас нет" (Юлия Гариморт).
* Amphiblestron (др.-греч.) - сеть (рыбацкая,
охотничья и т.п.), а также все, что накидывают,
все, чем опутывают.